ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W POSTĘPOWANIU NA Doposażenie szkół w sprzęt oraz pomoce dydaktyczne
Nr sprawy: ZP/01/2012
Chocianowice 19.03.2012r.
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
W POSTĘPOWANIU NA
Doposażenie szkół w sprzęt oraz pomoce dydaktyczne
w ramach realizacji projektu
W POSTĘPOWANIU NA
Doposażenie szkół w sprzęt oraz pomoce dydaktyczne
w ramach realizacji projektu
„Uczniowie Gminy Lasowice Wielkie idą po sukces”
NR REFERENCYJNY ZP/01/2012.
Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 1 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.
– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) informuję, że w prowadzonym przez:
– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) informuję, że w prowadzonym przez:
Zespół Gimnazjalno – Szkolno – Przedszkolny,
Chocianowice 78, 46-280 Lasowice Małe
Chocianowice 78, 46-280 Lasowice Małe
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na Doposażenie szkół w sprzęt oraz pomoce dydaktyczne w ramach realizacji projektu „Uczniowie Gminy Lasowice Wielkie idą po sukces” nr referencyjny ZP/01/2012 w trybie przetargu nieograniczonego Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na realizację przedmiotu zamówienia z podziałem na części. W wyżej wymienionym postępowaniu wpłynęło ogółem 7 ofert w tym na część I – 4 oferty, na część II – 3 oferty. Na realizację przedmiotu zamówienia Zamawiający przeznaczył kwotę 98 391 zł brutto, z podziałem na części: część 1 – 86 391 zł brutto i część II 12 000 zł brutto.
Zamawiający wybrał na realizację części I ofertę Nr 3 złożoną przez Firmę:
REMI S.C. Jacek Łyżwiński, Renata Topler – Łyżwińska, ul. Grochowska 235/6, WARSZAWA
Uzasadnienie: oferta Nr 3 Firmy REMI S.C. Jacek Łyżwiński, Renata Topler – Łyżwińska, ul. Grochowska 235/6, WARSZAWA która wpłynęła na realizację części nr I jest ofertą ważną. FirmaREMI S.C. Jacek Łyżwiński, Renata Topler – Łyżwińska, ul. Grochowska 235/6, WARSZAWA zaoferowała wykonanie części nr I za cenę 76 710,00 zł brutto. W ocenie w kryterium cena oferta na realizację części nr I otrzymała 100,00 pkt. jest ofertą ważną oraz zgodną ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.
Zamawiający wybrał na realizację części II ofertę Nr 6 złożoną przez Firmę:
„PROCESOREK” MAREK JURCZOK, Pawłowice 82, 46-310 GORZÓW ŚL
Uzasadnienie: oferta Nr 6 Firmy „PROCESOREK” MAREK JURCZOK, Pawłowice 82, 46-310 GORZÓW ŚL która wpłynęła na realizację części nr II jest ofertą ważną. Firma„PROCESOREK” MAREK JURCZOK, Pawłowice 82, 46-310 GORZÓW ŚL zaoferowała wykonanie części nr II za cenę 11 996,00 zł brutto. W ocenie w kryterium cena oferta na realizację części nr II otrzymała 100,00 pkt. jest ofertą ważną oraz zgodną ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.
Informacje o pozostałych Wykonawcach i ich ofertach złożonych w przedmiotowym postępowaniu:
|
L.p.
|
Nazwa firmy
|
Liczba punktów za ofertę w części I
|
Liczba punktów za ofertę w części II
|
|
1
|
Midi Kram, Tadeusz Skraba, Jerzy Skraba, s.c. Import Export, Hurt Detal, Rynek 7 46-200 Kluczbork
|
91,31
|
---------------
|
|
2
|
PC Service D. Nogaj, S. Łabowski, 60-157 Poznań, ul. Promienista 166 B/26
|
---------------
|
97,16
|
|
3
|
REMI S.C., Jacek Łyżwiński, Renata Topler – Łyżwińska, ul. Grochowska 235/6, WARSZAWA
|
100,00
|
---------------
|
|
4
|
Centrum Przemysłowo Usługowe ZETO Sp. z o.o. 58-500 Jelenia Góra, ul. Powstańców Wielkopolskich 20
|
---------------
|
89,14
|
|
5
|
UNITRON S.C. M. Góreczny, T. Robaszewski, ul. Matejki 15, 47-220 Kędzierzyn - Koźle
|
84,24
|
---------------
|
|
6
|
„PROCESOREK” MAREK JURCZOK, Pawłowice 82, 46-310 GORZÓW ŚL
|
---------------
|
100,00
|
|
7
|
CEZAS ABC S.C. W.M.M.T. Niewiadomscy, ul. Staszica 48, 62-800 Kalisz
|
87,17
|
---------------
|
Równocześnie nadmieniam, że zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2010r. Nr 113 poz. 759
z późn. zm.) umowy w sprawie realizacji przedmiotowego zamówienia będą zawierane w terminie nie krótszym niż 5 dni jeżeli zawiadomienie o wyborze oferty zostało przekazane faksem lub w terminie 10 dni jeżeli zawiadomienie o wyborze oferty zostało przesłane w inny sposób.
z późn. zm.) umowy w sprawie realizacji przedmiotowego zamówienia będą zawierane w terminie nie krótszym niż 5 dni jeżeli zawiadomienie o wyborze oferty zostało przekazane faksem lub w terminie 10 dni jeżeli zawiadomienie o wyborze oferty zostało przesłane w inny sposób.
Do wiadomości:
- Midi Kram, Tadeusz Skraba, Jerzy Skraba, s.c. Import Export, Hurt Detal, Rynek 7 46-200 Kluczbork
- PC Service D. Nogaj, S. Łabowski, 60-157 Poznań, ul. Promienista 166 B/26
- REMI S.C., Jacek Łyżwiński, Renata Topler – Łyżwińska, ul. Grochowska 235/6, WARSZAWA
- Centrum Przemysłowo Usługowe ZETO Sp. z o.o. 58-500 Jelenia Góra, ul. Powstańców Wielkopolskich 20
- UNITRON S.C. M. Góreczny, T. Robaszewski, ul. Matejki 15, 47-220 Kędzierzyn – Koźle
- „PROCESOREK” MAREK JURCZOK, Pawłowice 82, 46-310 GORZÓW ŚL
- CEZAS ABC S.C. W.M.M.T. Niewiadomscy, ul. Staszica 48, 62-800 Kalisz
- bip.lasowicewielkie.pl
- Tablica ogłoszeń w siedzibie zamawiającego
- a/a
Metryka
| Liczba odwiedzin | 627 |
| Osoba wprowadzająca informację | Admin Administrator |
| Osoba publikująca informację | Admin Administrator |
| Osoba odpowiedzialna za informację | Admin Administrator |
| Data opublikowania | 2012-03-20 08:37:00 |
| Zmodyfikował | Admin Administrator |
| Data ostatniej aktualizacji | 2012-03-20 08:37:00 |